Biden : faux gauchiste, vrai ``centriste''... ou l'inverse ?

Dans cet article (en anglais) pour Sputnik, le  dessinateur de presse, écrivain et éditorialiste américain Ted Rall, autoproclamé leftist (gauchiste) nous invite à penser que le fringant Joe Biden serait un vrai centriste jouant au faux liberal (progressiste) notamment concernant les annonces tonitruantes mais irréalistes (selon lui) des plans de relance (supposés être financés par une hausse d'impôt sur les revenus et les sociétés) concernant la rénovation des infrastructures et de soutien aux familles venant s'ajouter au (deuxième) plan d'urgence Covid-19 en un an. 

Source : Morning Brew (29 avril 2021)

La lecture de cet article (que je vous conseille vivement) m'a inspiré les quelques réfléxions suivantes :

• Concernant le média Sputnik, il s'agit bien évidemment  d'un média russe qui joue sur les dissensions politiques en Occident en donnant la parole à des opposants, dissidents, et autre persona non grata¹.

• Si l'on écoute des médias conservateurs comme Ben Shapiro/Daily Wire, libertariens comme le Liberty Report de Ron Paul, ou ethno-nationalistes comme American Renaissance de Jared Taylor,  Biden est naturellement vu comme très à gauche. Bref, chacun tire la couverture de son côté avec sa propre grille de politique.

• En restant le plus factuel possible, et en me cantonnant sur le plan de la politique intérieure (pour ne pas compliquer inutilement le tableau), j'ai pu constater que sur le plan purement sociétal (cause "minoritariste" "diversitaire" "lgbt+" "antiracisme" etc.) c'est effectivement l'administration la plus à gauche de l'histoire du pays ; quelques exemples :
  • Les personnes nommées dans l'administration le sont en mettant explicitement en avant leur côté diversitaire et/ou minoritaire ; les compétences sont une justification de second rang. Et ça commence même par la VP Kamala Harris qui a été choisie avant tout parce que cochant plusieurs cases : femme, (supposée) noire, fille d'immigrés jamaicain et indien. 
  • Le décret présidentiel signé au premier jour du mandat autorisant les transexuels et les hommes qui se sentent femmes à concourir aux sports féminins. Par ailleurs, retour autorisé des transexuels dans l'armée².
  • Un programme de soutien aux restaurants et services de restauration, le Restaurants Revitalization Fund dans le cadre du plan d'urgence Covid-19 est distribué en priorité  i) aux femmes, ii) aux vétérans de guerre et iii) aux non-Blancs selon la définition du recensement US (y compris aux Asiatiques qui surperforment pourtant économiquement et socialement les Blancs en moyenne). Autrement dit, un restaurateur, homme Blanc non vétéran ne pourra pas bénéficier de la premiére phase de distribution du programme.
  • L'administration soutient les programmes et courants universitaires type critical race theory par financement fédéral et formations pour les employés et contractant fédéraux. Le ``suprématisme blanc'' est explicitement désigné comme terrorisme domestique et the most lethal threat³.
  •  De façon plus générale, le parti Démocrate actuel pousse partout pour les législations  en faveur des puberty blockers (inhibiteurs d'hormones) pour les mineurs diagnostiqués comme étant atteint par une dysphorie de genre et pour une éducation woke. De façon intéressante à noter, se développe une nouvelle alliance Big business (en premier lieu la Tech mais pas uniquement) et les Démocrates sur les thématiques sociétales comme la montré récemment l'opposition de plusieurs centaines de grandes entreprises à la loi sur le vote en Géorgie. Par contraste, l'opposition conservatrice commence à explicitement accuser le parti Démocrate de jouer sur le remplacement démographique afin de s'assurer des victoires électorales par le jeu de l'ethno-mathématique.

• En revanche sur le plan social et économique, le tournant de gauche de l'administration Biden est plus compliqué à saisir : 
  • Selon moi l'administration Biden n'allait va pas approuver le salaire minimum fédéral à 15$/heure⁴ ou l'arrêt volontaire total du schiste (initié par Obama, poursuivi avec allégresse par Trump)⁵. 
  • La poursuite du programme protectionniste de Trump est une réalité que ce soit par le buy American act et le maintien de barrières douanières notamment envers la Chine. Ce point est assez gênant pour les MSM car il affirme une certaine continuité entre les administrations Trump et Biden sur la question du protectionnisme économique, qui dépasse donc les clivages partisans.
  • Maintenant il faut voir ce que seront concrètement les fameux plans de relance sur les infrastructures et la famille et quels seront leur ampleur (impossible à dire à l'heure ou sont écrites ces lignes). Mon hypothèse est que ces plans répondent principalement à deux objectifs :  (i) remettre à neuf un système d'infrastructure totalement désuet pour faire face à la compétition chinoise (objectif géopolitique) et (ii) sachant que ce qu'on pourrait appeler une caste de néo-feodaux a accès au robinet d'argent gratuit de la Fed directement (les banques commerciales) ou indirectement (les grands détenteurs d'actifs financiers car les injections monétaires sont réinjectées massivement sur les marchés financiers depuis la crise des subprimes) les programmes de relance sont un moyen d'acheter la paix sociale en redonnant un peu à la population (objectif de paix civile).

• Pour conclure, je dois reconnaitre que les Démocrates ont une maîtrise parfaite de la communication/propagande. On peut citer "l'alliance des démocraties contre les puissances révisionnistes" "la division par 2 des émissions carbone d'ici 2030" "le soutien à l'abandon des brevets vaccinaux" "l'abandon de la théorie du ruissellement". Tout cela reste très largement du marketing politique ou cache des réalités beaucoup plus cyniques.  Mais ça marche plutôt bien (du moins en Occident).

|||||||||||||||||||||||||||||||||||

¹ A ce petit jeu, il faut tout de suite souligner que tout Etat disposant d'organes de propagande (au sens large du terme) à l'international est susceptible de s'en servir à son propre avantage et pour servir son propre agenda (j'en profite pour saluer au passage AJ+, les Qataris soucieux de la condition des minorités raciales et sexuelles... tant que c'est en dehors du Qatar et pour avancer l'agenda très tolérant des Frères Musulmans).

² Il est estimé qu'environ 0.6% des effectifs de l'armee américaine se considérent comme transexuels ou transgenres.

³ Il est amusant de noter que Biden qui est au Congrés depuis l'époque de Ramsès II avait commencé sa carrière politique fin des années 1970 en draguant le vote des électeurs Démocrates du sud notamment en dénonçant le mandatory busing (mixité raciale obligatoire en milieu scolaire) aboutissant selon lui à une situation de jungle raciale.

⁴ J'ai eu en en partie tort : Biden a signé un décret présidentiel obligeant les contractants fédéraux à payer leurs employés et salariés minimum 15$/heure. Un coup de pouce circonscrit mais réel sur les salaires.

⁵ Le manque de solvabilité peut aussi signifier l'arrêt de mort involontaire de l'activité schiste. Un arrêt de l'activité schiste aux USA serait une bonne nouvelle sur le plan écologique mais signifierait aussi certainement une politique étrangère US plus agressive pour la sécurisation des approvisionnements d'hydrocarbures.